음주운전 탄원서 재판에서의 영향은 얼마나
음주로 인해 발생하는 사건사고는 매우 다양하다고 할 수 있지만, 그 중에서도 운전대를 잡는 행동은 특히 피해야 할 사안입니다. 물론 음주 운전을 해서는 안 된다는 것은 누구나 알고 있는 것은 확실합니다. 하지만 법이 개정되고 형벌이 강화된 현재까지도 관련 물의를 빚고 있는 것도 사실입니다. 최근 음주측정을 하다 적발되는 것으로 드러나 도주를 감행했지만 검거된 사건을 하나 알아보겠습니다. 해당 물의를 빚은 쪽은 U 씨였지만 U 씨는 사건 당시 만취 상태였다고 밝혀 음주 측정을 거부하는 데 그치지 않고 공무집행을 방해하는 행동까지 했다고 합니다. 조사 과정에서 U씨의 이력을 자세히 조사했더니, 관련 문의를 3번이나 하고, 1년의 집행유예와 제한적인 벌금형에 처해진 이력이 존재했습니다. U 씨는 재판 당시 음주운전 탄원서 등을 통해 반성하는 태도를 보여 선처를 받은 것은 분명하지만 또다시 음주운전 물의를 일으켜 죄질이 나쁘다는 점을 납득한 것으로 알려졌습니다.
재판부는 침범자가 자신의 옳지 못한 행위에 대해 깊이 반성하고 앞으로는 약주를 마신 뒤 운전석에 앉지도 않겠다고 맹세했지만 이미 벌금과 집행유예 조치를 받은 전력이 있고 집행유예 선처를 받고 그 기간이 모두 끝나기 전에 재범한 점 등을 고려해 U 씨에게 실형을 선고한다고 양형 이유를 밝혔습니다. 또 음주운전 탄원서의 변호사 상담을 받은 내용을 보면 불법행위를 반복해 자격이 취소된 채 지속돼 이미 9차례 처벌을 받고도 집행유예 기간에 다시 같은 불법행위를 반복한 양 씨는 앞서 술을 마시고 차를 운행한 행동에 대해 강제노역 복무 8개월에 집행유예 2년형을 선고받았지만 집행유예 기간이 만료되기 전에 또 불법 행동을 일으켜 1년 2개월을 선고받았다.
법원이 죄값을 부과하게 된 이유에 대해 복잡한 상황인 당일 혈액에 남은 주류 비율이 과도하게 나왔다는 점을 토대로 엄벌을 내리는 것이 옳다고 설명했다. 이는 본인뿐만 아니라 다른 쪽의 생명까지 빼앗을 수도 있는 지극히 안이하고 무책임한 행위이므로 저질러서는 안 될 일입니다. 술에 취해 차를 스스로 운전하게 되었을 때는 변별할 수 있는 힘이 크게 감소하고 운행하고 있어 무슨 일이 일어나도 바로 대비하지 못하고 사고로 이어지는 경우가 많습니다. 그래서 단 한 잔의 알코올을 마신다면 절대로 운전하는 실수를 해서는 안됩니다.
도로교통법 제44조에 따르면 0.03%가 넘을 정도로 술에 취한 형태였다면 관련법으로 죗값을 치릅니다. 0.03% ~ 0.08% 사이의 수치이면 1년 이내의 강제 노역 복무 또는 해당 벌금에 처해지고 100일간 면허 정지 조치를 받게 됩니다. 또한 0.08 ~ 0.2% 미만인 자는 1년 이상 2년 이하의 노역 복무를 받거나 ᅵᄉ 以上 이상 また またᅴ 이하의 벌금에 처하여 죗값을 받습니다. 기타 0.2% 이상이면 2년 이상 5년 이하의 노역 복무 또는 ᅵᅵ その 이상 その その その 이하의 벌금 처분이 있을 수 있으며, 0.8% 이상은 면허 취소 처분이 될 수 있습니다. 무엇보다 한국에서는 특정 날을 정해 결집을 목적으로 회식을 자주 하고 경찰 단속도 갈수록 늘어날 수밖에 없다.
또 평소 지인들과 모임을 갖고 친척들과 만나도 약주를 섭취하는 것이 당연합니다. 그러나 그 때 취한 모습에 있다고 인정되는 특정한 이유가 있는 사람이 경찰관공무원의 측정에 응하지 않으면 1년 이상 5년 이하의 강제노역복무 또는 しかし しかし 이상 しかし しかしᅴ 이하의 벌금형에 처해집니다. 처음에 언급했던 일화처럼 간단명백하게 생각하고 만취한 형태로 운전을 하다가 갑자기 단속현장에서 발각되어 도주를 하는 경우도 있습니다. 이런 경우 단순하게 밝혀진 경우만 회피하게 되어 오히려 더 가중처벌을 받을 수 있게 될 것입니다.
하지만 음주단속에 적발되지 않기 위해 도주하다 충돌과 같은 사고를 내면 실형의 가능성이 더욱 높아지는 만큼 형벌도 무거울 수밖에 없기 때문에 해당 요소에 주의하는 것이 중요합니다. 또, 금전적인 책임도 무겁게 책정되기 때문에, 음주 운전의 경우라면 보험만으로는 감당할 수 없는 상황도 발생하고 있기 때문에, 곤란한 상황에 직면할 수도 있습니다. 즉, 관련 물의를 빚게 되면 형사 책임은 물론 행정적, 민사적 책임도 따라온다는 것입니다. 음주운전 적발시 행정적 책임을 물게 되며, 음주를 얼마 하느냐에 따라 면허가 취소되거나 일정기간 정지될 수 있습니다. 민사적 책임도 조사해 보면, 초범의 경우는 10%, 두 번째의 경우는 20%를 납부할 의무가 있고, 만약 사고를 일으켰을 경우에는 대물사고, 대인사고 잼을 부담하게 됩니다.
그리고 타격을 입은 대상이 존재하면 대응하는 배상의 의무를 지게 됩니다. 만약 이러한 입장에 놓이게 된다면 관련 분야의 학문을 가진 법률가에게 도움을 청해야 합니다. 이때 술을 마신 운전자가 사고작용의 결과를 초래하지 않았더라도 발각만 되어도 운전면허가 취소되고 사용이 불가능한 것은 물론 2년에서 5년의 강제노역복무나 ᅦ この에서 この この 以内 이내의 벌금형에 처해집니다. 바꿔 말하면, 이진아웃법제를 실행하고 있었지만, 재범 부분에서는 최근 위헌이 변별되었습니다. 만취운전에 의해 도래한 사고는 피해자가 선처를 하든 독자적으로 기관에서 공소를 할 수 있기 때문에 재판으로까지 이어지게 됩니다. 그렇기 때문에 음주 운전 탄원서를 제출해도 선처가 붙기 어려운 것은 사실입니다.
그런데 음주운전 탄원서의 내용을 바탕으로 본 문제를 해결하는 데 전혀 실효적인 것이 아니라고 확정짓기 어려우므로 이를 쓰는 바운더리에 있어 법률가의 도움을 받아 작성하는 것이 중요하다고 할 수 있겠습니다. 간단하고 복잡한 경우뿐만 아니라, 그 후의 대처를 위해서라면 변호인 협력에 큰 작용이 될 것입니다. 본죄는 이를 반복한 적이 대부분이어서 음주운전 탄원서 제출 법률대리인가를 받은 노하우를 통해 제대로 상응하지 못해 실형을 선고받은 경위가 꽤 많습니다. 그래서 사실 교도소에서 죄에 대한 대가를 치러야 하는 처분이 확정 판결이 난다는 것만은 알고 있어요. 어떻게 상응하는가에 따라 결론은 알 수 있으니 이와 관련된 사항에 대한 경험이 풍부한 음주운전 탄원서 제출에 대해 법조인의 조언을 얻어 유효한 절차를 진행하시기 바랍니다.
서울특별시 서초구 서초중앙로 125 로열스타워 14층
1
2
3
4
5
6
7